Comunicado de la Plataforma: DE FRACASO, NADA

Sobre las dudas sembradas por el panfleto del PSOE local, aclaramos lo siguiente:
- El PSOE local presume de que les han dado la razón en las instancias judiciales e institucionales a las que hemos recurrido y esto, a nuestro entender, no responde plenamente a la verdad como tampoco que dichas instancias no hayan sido contaminadas por el monopolio de poder que detentan en nuestra comunidad autónoma.

• Respecto a la señora jueza de Cazalla es innegable que admitió inicialmente la existencia de una infracción penal, como también lo es que después, al resolver el recurso, rectificó su fallo, influida, en nuestra opinión por el informe de la Fiscalía, con cuya argumentación no coincidimos, como se verá más adelante. Precisamente en estos días el Diario de Sevilla se ha hecho eco del desbarajuste de funcionamiento que aqueja al Juzgado de Cazalla.

Efectivamente nosotros podíamos haber seguido adelante por la vía de la apelación (la contradicción de la Jueza era evidente al estimar que había una infracción penal pero que no se podía concretar a los autores) pero por razones de prudencia decidimos no seguirla.
Seguimos manteniendo la falta de independencia de las instituciones actuantes: Fiscalía, Consejería de Cultura y Defensor del Pueblo Andaluz.

• El Fiscal sólo ha tenido en cuenta en su informe los argumentos de un funcionario municipal y de la Comisión de Patrimonio. La del funcionario municipal no debía valer porque, como el propio señor alcalde reconoció públicamente, sus asesores jamás le han formulado observaciones. Para cualquiera que conozca cómo funciona la Administración Pública esta conducta no tiene precedentes salvo que se trate de interinos o personal laboral, angustiado por el mantenimiento de su status laboral.

• Del informe de la Comisión de Patrimonio también discrepamos. Esta Comisión avaló el proyecto pero seguimos manteniendo que no nos consta que interviniera en sus deliberaciones un historiador que valorase desde su perspectiva el proyecto. Tampoco acudió al Ministerio de Cultura que inició en su día el expediente de declaración de conjunto Histórico Artístico de Constantina para saber si estaba de acuerdo con la afectación que iba a sufrir el jardín. Seguramente este órgano estatal habría pedido su parecer a la Academia de Bellas Artes de San Fernando, que había informado dicho expediente en su origen.

• En cuanto al Defensor del Pueblo Andaluz, hay que recordar que su última comunicación estaba firmada por un Adjunto, el señor Pizarro, nombrado a instancias de IU, que en aquel momento ya estaba asociado al PSOE en el Gobierno de coalición andaluz.

Para concluir, una pregunta y un consejo:
- ¿ha pensado este gobierno municipal que si no hay WIFI en la plaza de Santa Ana en un tiempo prudencial puede existir un delito de malversación de caudales públicos, concretamente en este caso, europeos?
- ahora el consejo: lean el artículo en el diario El País de fecha 13 de julio de 2012 en el que su autor, José Antonio Gómez Yáñez, argumenta que la actual crisis económica tiene su origen en la actuación, digna de mejora, que viene manteniendo los partidos políticos que gobiernan o ejercitan la oposición, incurriendo continuamente en un narcisismo que muchas veces les impide un control institucional que evite la corrupción y el desmesurado gasto público.

Con este comunicado, los integrantes de la Plataforma  (a los que se ha calificado de mentirosos, intransigentes, radicales, egocéntricos, creídos, iluminados y hasta esperpénticos) sólo desean que se entienda que la discrepancia y la crítica son connaturales con la democracia, porque cuando ésta es sana no hay enemigos, sino sólo adversarios que merecen todo el respeto en la defensa de sus convicciones.